Home > Новости > Знаете ли Вы, что

Знаете ли Вы, что

clip_image002по итогам работы хозяйственных судов Украины за 2012 год (Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины, от 21.02.2013, № 5 "Об итогах работы хозяйственных судов Украины в 2012 году и заданиях на 2013 год") в государственный бюджет Украины уплачено или взыскано 408 млн. грн. Государственной пошлины и судебного сбора! И это только по хозяйственным спорам!

Не трудно догадаться, что львиная доля этих поступлений – от сумм в спорах по договорным отношениям между хозяйствующими субъектами, и не только за подачу исков, как таковых.

Например, после «выхода в свет» Закона Украины «О судебном сборе» многие процессуальные действия, не оплачиваемые ранее, стали подлежать обязательной оплате в виде судебного сбора. Мы с вами уже знаем, что если хозяйственным судом рассмотрено и отклонено заявление, к примеру, об обеспечении иска, то заявитель может в рамках одного и того же процесса не единожды (заново) подавать такое заявление (нет ограничений в количестве). Однако, если хозяйственным судом рассмотрено и отклонено заявление об обеспечении иска, то за предоставление другого заявления по тем же вопросам заявитель обязан снова оплатить судебный сбор и в полном объеме. Использование с этой целью первоначального документа об уплате судебного сбора не допускается. Так высказался Высший хозяйственный суд Украины в п.2.14 постановления своего Пленума №7 от 21.02.2013г. "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины".

«Рекордсменами» по количеству обращений за защитой своих прав, рассмотренных в 2012 году первыми инстанциями (местными хозяйственными судами) являются Киевская (32,4 тыс.), Днепропетровская (21,5 тыс.) и Донецкая (13,5 тыс.) области.

В 2012 году изменено и отменено 3,6 % судебных актов местных хозяйственных судов в результате их пересмотра высшими судебными инстанциями.

В 2012 году в Высший хозяйственный суд Украины поступило 1,7 тыс. заявлений о пересмотре судебных решений хозяйственных судов Верховным Судом Украины. По результатам проверок этих заявлений принято только 65 постановлений о допуске дел в Верховный Суд Украины. Это менее 0,5 процента!!!

При этом необходимо учитывать, что Законом Украины "О судебном сборе" не предусмотрено возвращение сумм судебного сбора, оплаченных за предоставление заявлений о пересмотре судебных решений, в связи с отказом в допуске дел к производству (п.14 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 11.10.2010 N 2 "О некоторых вопросах практики применения раздела XII 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины").

И если бы «беда» крылась только в ненужных порой тратах на судебные процессы, которые можно было бы уменьшить… Проблема еще и в том, что при несоблюдении / незнании постоянно меняющихся законодательства и судебной практики (про халатность умолчим) кредиторы, отпустившие продукцию или оказавшие услуги с отсрочкой платежа могут быть вовлечены в уголовное производство и вереницу незапланированных проверок. А почему? Да потому, что кредитор при обращении в суд за защитой своих нарушенных прав, должен сначала убедиться в том, что его договорная документации (или документооборот) не содержит в себе дефекты, связанные с нарушением законодательства. В противном случае, в соответствии со ст. 90 ХПКУ хозяйственный суд, выявив при решении хозяйственного спора нарушение законности или недостатки в деятельности предприятия, выносит частное определение (окрема ухвала), которое направляется соответствующим предприятиям, государственным и другим органам, должностным лицам, которые несут ответственность за уклонение от выполнения указаний, содержащихся в этом документе.

Если при решении спора хозяйственный суд выявит в деятельности работников предприятий и организаций нарушения законности, которые содержат признаки криминального правонарушения, хозяйственный суд направляет об этом факте уведомление прокурору или органу досудебного расследования (ст.90 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в редакции  от 16.05.2013 р.).

В 2012 году хозяйственными судами активно осуществлялись мероприятия, «направленные на предупреждение правонарушений в сфере экономических правоотношений». Было вынесено 1,4 тысяч частных определений по поводу нарушений или существенных недостатков в деятельности предприятий, их должностных лиц. В прокуратуру и органы внутренних дел направлено 382 уведомления.

И что же делать со всей этой статистикой? Учиться, учиться и еще раз учиться! Увеличивать свой доход за счет уменьшения расходов.

О новациях в договорных спорах в хозяйственной сфере, которые без преувеличения можно назвать революционными, Вы сможете узнать, приняв участие в «горячем» мини-семинаре «Революционные новшества 2013 года в хозяйственной договорной деятельности и спорах», который состоится в Донецке 15 августа 2013 г.