Home > Статьи > Об основаниях уменьшения неустойки в хозяйственных спорах

Об основаниях уменьшения неустойки в хозяйственных спорах

Частью 3 ст. 83 ХПК Украины закреплено право хозяйственных судов при принятии решения уменьшать в исключительных случаях размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию со стороны, нарушившей обязательства. Необходимо отметить, что из содержания ч.3 ст. 83 ХПК Украины следует, что уменьшение размера заявленной к взысканию неустойки является правом суда. В связи с тем, что перечень таких исключительных обстоятельств в законодательстве Украины отсутствует, хозяйственный суд вправе оценить предоставленные сторонами доказательства и обстоятельства дела по собственному усмотрению и решить вопрос о наличии или отсутствии в каждом конкретном случае обстоятельств, при которых возможно уменьшение неустойки.

Согласно ч.1 статьи 233 ХК Украины, в случае если надлежащие к уплате штрафные санкции чрезмерно большие по сравнению с убытками кредитора, суд имеет право уменьшить размер санкций.

При этом должно быть принято во внимание: степень исполнения обязательства должником; имущественное положение сторон, принимающих участие в обязательстве; не только имущественные, но и другие интересы сторон, которые заслуживают внимания. Частью 3 ст. 551 ГК Украины предусмотрено, что размер неустойки может быть уменьшен по решению суда, если он значительно превышает размер убытков, и при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение. Правила статьи 233 ХК Украины и части третьей статьи 551 ГК Украины направлены на предотвращение обогащения кредитора за счет должника, недопущение заинтересованности кредитора в нарушении обязательства должником.

Судебная практика свидетельствует о том, что заявлять ходатайство (заявление) о применении ст.233 ХК Украины, ч. 3 ст. 83 ХПК Украины допустимо и тогда, когда истец заявляет требование о взыскании только штрафных санкций, не заявляя требования о возмещении убытков. Об этом свидетельствуют постановления ВХСУ от 16.09.2010 г. по делу № 37/774, от 02.12.2010 г. по делу № 38/152, от 16.12.2010 г. по делу № 38/156. Однако в судебной практике были изложены и иные мнения касаемо данного вопроса. В частности Киевский апелляционный хозяйственный суд в своем постановлении от 19.10.2010 г. по делу № 42/259 указал, что ссылка суда первой инстанции на положения ст. 233 ГК Украины является ошибочной, поскольку положения последней могут применятся если заявлено требование о взыскании штрафных санкций и о возмещении убытков. В данном деле требование о взыскании убытков истцом не заявлялось.

Наиболее частыми основаниями, на которые ссылаются стороны, для применения ч.1 ст. 233 ХК Украины, ч. 3 ст.83 ХПК Украины являются: степень исполнения обязательства должником – т.е. добровольное устранение ответчиком нарушений условий договора (полное погашение суммы основного долга) (постановление ВХСУ от 02.12.2010 г. по делу №38/152), материальное и финансовое положение ответчика (постановления ВХСУ от 16.12.2010 г. по делу № 38/156; от 19.01.2011 г. по делу № 12/64).

Однако, важным моментом при заявлении такого ходатайства является то, что обстоятельства на которые ссылается сторона должны быть обоснованы и подтверждены доказательствами, иначе суд не примет их во внимание, отказывая в уменьшении размеров штрафных санкций (постановление ВХСУ от 27.01.2011 г. по делу № 16/156-10; от 08.12.2010 г. по делу №20/173). Также, следует иметь в виду, что понятие "значительно" и "чрезмерно" в ст. 233 ХК Украины, ст. 551 ГК Украины являются оценочными и конкретизируются судом в каждом конкретном случае. Размер, на который суд имеет право уменьшить изначально заявленные требования о взыскании штрафных санкций, также определяются по усмотрению суда. Однако в судебной практике встречаются случаи, когда такие размеры могут быть пересмотрены судом кассационной инстанции, в частности такое решение принял ВХСУ в своем постановлении от 12.03.2009 г. по делу № 2/150-08 в связи с тем, что уменьшение местным хозяйственным судом штрафных санкций с заявленных 82895,12 грн. до 40000,00 грн., а апелляционным судом – до 5 грн. не учитывает интересов истца.

Сторона, заинтересованная в уменьшении размеров штрафных санкций, для рассмотрения данного вопроса судом, должна подать письменное ходатайство (заявление) с требованием о применении ст. 233 ХК Украины, ч. 3 ст. 551 ГК Украины, ч. 3 ст.83 ХПК Украины. Такое ходатайство (заявление) может быть подано только в суд первой и апелляционной инстанции. Касательно данного вопроса в постановлении от 23.02.2010 г. по делу № 29/196-09 ВХСУ изложил следующую позицию: полномочия на уменьшение размера неустойки (штрафа, пени) имеют именно суды первой и апелляционной инстанций, которые в отличие от кассационной инстанции, наделены правом на установление таких обстоятельств.

Вероника Степанова, юрист УкрКонсалтСолюшн, май 2011.